“脫虛向?qū)?rdquo;是針對(duì)“脫實(shí)向虛”而言的。近幾年來(lái),金融市場(chǎng)高杠桿現(xiàn)象較多,信貸資金進(jìn)入股市,或者在銀行同業(yè)之間“空轉(zhuǎn)”導(dǎo)致資金杠桿高且鏈條長(zhǎng),以及繞道進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)推升房地產(chǎn)泡沫等都被認(rèn)為是資金“脫實(shí)向虛”的現(xiàn)象。
2月14日發(fā)布的金融數(shù)據(jù)表明,“脫實(shí)向虛”現(xiàn)象得到改善。1月金融數(shù)據(jù)中,企業(yè)中長(zhǎng)期貸款大幅增加,社會(huì)融資規(guī)模增量更達(dá)到3.74萬(wàn)億元,既反映出近期經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)貸款需求回升,又凸顯出金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持力度進(jìn)一步加強(qiáng)。
然而,本著早放貸早收益的原則,銀行一般在每年1月有“沖業(yè)績(jī)”的沖動(dòng),1月也是信貸增長(zhǎng)的大月。因此,單看月度數(shù)據(jù)可能并不夠。觀察資金流動(dòng)的變化需要從更長(zhǎng)時(shí)間著眼。從近半年的數(shù)據(jù)來(lái)看,狹義貨幣M1和廣義貨幣M2的“剪刀差”連續(xù)收窄,今年1月已經(jīng)是第七個(gè)月收窄。
M1與M2“剪刀差”是去年以來(lái)市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)之一。去年,M1與M2“剪刀差”一度創(chuàng)下新高,說(shuō)明企業(yè)在獲得資金后,往往選擇存進(jìn)銀行,而不去投資和使用,導(dǎo)致M1迅速上升,這在一定程度上反映了經(jīng)濟(jì)下行壓力下,企業(yè)投資意愿下降。而近半年多來(lái),M1、M2“剪刀差”的收窄則反映出企業(yè)的活期存款在快速減少,企業(yè)投融資活動(dòng)活躍,資金出現(xiàn)“脫虛向?qū)?rdquo;的跡象,是積極向好的信號(hào)。
這些現(xiàn)象,與去年以來(lái)一系列防范金融風(fēng)險(xiǎn)、去杠桿、抑制泡沫的政策效果逐步顯現(xiàn)有關(guān)。
因地制宜、分城施策的房地產(chǎn)調(diào)控手段效果初顯。去年9月底開(kāi)始,一些熱點(diǎn)城市開(kāi)始強(qiáng)化限購(gòu)、限貸等措施,目前這些城市的房?jī)r(jià)漲幅得到了一定控制。這也在一定程度影響了購(gòu)房者的預(yù)期,今年1月份,個(gè)人住房按揭占比出現(xiàn)回落,新增居民戶中長(zhǎng)期貸款6293億元,在新增貸款中的占比下降到31%,較上月下降了9.55個(gè)百分點(diǎn),這一占比已經(jīng)接近合理水平。
針對(duì)債市加杠桿行為,央行在公開(kāi)市場(chǎng)“鎖短放長(zhǎng)”,并自今年一季度起,正式把表外理財(cái)納入MPA(宏觀審慎評(píng)估)廣義信貸范圍,以引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)表外業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的管理,壓縮資金在同業(yè)之間“空轉(zhuǎn)”的空間,縮短信貸資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的鏈條。不僅如此,從去年7月證監(jiān)會(huì)清理結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品,到保監(jiān)會(huì)收緊保險(xiǎn)通道業(yè)務(wù),再到去年8月初銀監(jiān)會(huì)嚴(yán)控理財(cái)資金通過(guò)資管等通道流入股市、債市等,每一項(xiàng)舉措都意在封堵資金“脫實(shí)向虛”的渠道。
目前,這些措施已經(jīng)成效初顯。雖然1月信貸總量不及去年同期,但這也反映出在MPA考核機(jī)制下信貸投放節(jié)奏更趨于均衡,也是貨幣政策在穩(wěn)健目標(biāo)之下的具體體現(xiàn)。
今年,引導(dǎo)資金“脫虛向?qū)?rdquo;仍將是政策核心。監(jiān)管政策之外,提升金融體系的效率是關(guān)鍵。引導(dǎo)資金“脫虛向?qū)?rdquo;更須進(jìn)一步暢通貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制,增強(qiáng)金融運(yùn)行效率和服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力。一方面,要繼續(xù)推動(dòng)貨幣政策由數(shù)量型向價(jià)格型轉(zhuǎn)變,進(jìn)一步提高市場(chǎng)利率調(diào)控能力,有效發(fā)揮政策利率的引導(dǎo)作用;另一方面,繼續(xù)鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入銀行業(yè),積極探索差異化和特色化的經(jīng)營(yíng)道路,利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)降低運(yùn)營(yíng)成本、提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平,進(jìn)而提升整個(gè)金融體系的效率;此外,更須進(jìn)一步深化金融改革,優(yōu)化資源配置,破除“財(cái)務(wù)軟約束”,真正讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用。如此,方能正本清源,讓金融回歸服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本源。(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)·中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 陳果靜)