《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，此次草案充分吸納了去年全國人大常委會委員提出的意見和建議，在稅收減免、融資促進等方面作出多處修改或增加。隨著“合理提高小型微型企業(yè)不良貸款容忍度”“對符合條件的小型微型企業(yè)按照規(guī)定實行減征、免征企業(yè)所得稅、增值稅”等條款寫入草案，中小微企業(yè)收到的大禮包也有望擴容。

草案將融資促進單列一章

去年，草案初次提請全國人大常委會審議。修法為中小微企業(yè)撐腰，獲得全國人大常委會委員們紛紛點贊。全國人大副委員長陳昌智就表示，中小企業(yè)在解決就業(yè)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、增加財政、增加稅收方面發(fā)揮著很大作用，修改法律更好地促進中小企業(yè)發(fā)展，是很有積極意義的。

但是《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理也發(fā)現(xiàn)，在初審中，部分委員對草案一審稿不夠滿意，歸納起來主要聚焦一點：促進力度不夠大。

例如，一審稿中規(guī)定“國家鼓勵各類金融機構(gòu)提供適合中小企業(yè)特點的金融產(chǎn)品和服務(wù)。”全國人大常委會委員傅瑩就提到，這條規(guī)定特別切中當(dāng)前中小企業(yè)融資難的問題，但光“鼓勵”兩個字解決不了問題，要有具體措施。

還有委員建議在草案中進一步明確相關(guān)稅收優(yōu)惠措施，進一步完善融資促進措施，降低中小微企業(yè)創(chuàng)辦成本，進一步明確監(jiān)督檢查的實施主體和具體內(nèi)容等。

融資難、融資貴是中小微企業(yè)面臨的共性難題。草案將融資促進單列一章。此次草案在吸納委員審議意見基礎(chǔ)上增加規(guī)定，“國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)對金融機構(gòu)開展小型微型企業(yè)金融服務(wù)應(yīng)當(dāng)制定差異化監(jiān)管政策，采取合理提高小型微型企業(yè)不良貸款容忍度等措施，鼓勵和引導(dǎo)金融機構(gòu)增加小型微型企業(yè)融資規(guī)模和比重，提高金融服務(wù)水平。”

相關(guān)參與立法的專家告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者：“提高小微企業(yè)不良貸款容忍度的主要做法，可以是貸款到期后適當(dāng)延長小微企業(yè)的還款時間或適當(dāng)減免。”

另外，在融資方面，草案還增加規(guī)定“國有大型商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)設(shè)立專營機構(gòu)，為小型微型企業(yè)提供金融服務(wù)。”

投資初創(chuàng)科技企業(yè)享稅收優(yōu)惠

融資促進和財稅支持構(gòu)成促進中小微企業(yè)發(fā)展的雙翼。在財稅支持方面，此次草案增加規(guī)定包括：“國家對符合條件的小型微型企業(yè)按照規(guī)定實行減征、免征企業(yè)所得稅、增值稅等措施;國家完善中小企業(yè)研究開發(fā)費用加計扣除政策，支持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。”

在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”熱潮下，此次草案還增加了創(chuàng)業(yè)方面的條款。“高等學(xué)校畢業(yè)生、退役軍人等創(chuàng)辦小型微型企業(yè)的，按照國家規(guī)定享受稅收優(yōu)惠和收費減免;創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)和個人投資者投資初創(chuàng)期科技創(chuàng)新企業(yè)的，按照國家規(guī)定享受稅收優(yōu)惠。”

《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，在科技創(chuàng)新企業(yè)初創(chuàng)期，吸納風(fēng)險投資、天使投資是融資的主要方式。此前也有業(yè)界人士提到，比如天使投資前面29個項目都賠了，等第30個項目才成功掙錢了，但目前稅收體制針對最后贏利項目征稅較高，而沒有考慮之前失敗項目投入的成本，這也導(dǎo)致國內(nèi)天使投資或風(fēng)險投資較少。

除了鼓勵倡導(dǎo)性措施，草案第四十條還具體規(guī)定“國務(wù)院有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)制定中小企業(yè)政府采購的相關(guān)優(yōu)惠政策，提高中小企業(yè)在政府采購中的份額。政府采購不得在企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營年限、經(jīng)營規(guī)模和財務(wù)指標等方面對中小企業(yè)實行差別待遇或者歧視待遇。”

并且，草案還具體規(guī)定了政府采購中給予中小微企業(yè)的比例，即“向中小企業(yè)預(yù)留的采購份額應(yīng)當(dāng)占本部門年度政府采購項目預(yù)算總額的百分之三十以上，其中，預(yù)留給小型微型企業(yè)的比例不低于百分之六十。”

在去年審議中，部分全國人大常委會委員認為政府采購向中小微企業(yè)傾斜，是草案越來越具有操作性的直接體現(xiàn)，但也有委員認為這違背了市場機會公平的準則，對于具體比例，不同部門實施起來也有難度。

上述專家也提到，針對政府采購給予中小微企業(yè)的比例問題，此次草案未做修改，同時也會在接下來的審議中繼續(xù)討論研究，找到最恰當(dāng)?shù)淖龇ā?/span>