本報(bào)訊（記者 劉佳）10月16日，省保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益委員會召開新聞發(fā)布會，宣布就閆某等4人銷售假冒注冊商標(biāo)商品案提起消費(fèi)民事公益訴訟，要求被告公開道歉，“退一賠三”。據(jù)悉，這是我省第一起消費(fèi)民事公益訴訟，也是我國第一起一般商品領(lǐng)域請求直接懲罰性賠償?shù)南M(fèi)公益訴訟，同時也是我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織發(fā)起的第一起涉及知識產(chǎn)權(quán)的公益訴訟。
據(jù)介紹，閆某等4人長期銷售假冒阿迪達(dá)斯、耐克、安德瑪三個國際知名運(yùn)動品牌的服裝、鞋類等商品，嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益，損害了社會公共利益。今年5月31日，成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院向省消委會送達(dá)了《檢察建議書》，建議并支持省消委會向人民法院提起消費(fèi)民事公益訴訟。9月17日，省消委會向成都市中級人民法院提起消費(fèi)民事公益訴訟，請求判令4被告退還貨款并賠償消費(fèi)者損失共計(jì)390余萬元，并在《四川日報(bào)》等省級新聞媒體向受損害消費(fèi)者公開道歉。成都市中級人民法院已受理該案，成都市人民檢察院向法院提交了支持起訴意見。
以公益訴訟的新方式實(shí)現(xiàn)對弱勢消費(fèi)群體的保護(hù)，我省還是首次。據(jù)省消委會法律事務(wù)部主任彭歐介紹，本案中，閆某等4人的制假、知假、售假行為，具有侵權(quán)時間長、地域跨度廣、涉案金額巨大、被侵權(quán)消費(fèi)者數(shù)量眾多且具體身份尚無法確定等特殊情形，損害了眾多不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益，破壞了誠信安全的交易環(huán)境，侵害了社會公共利益，而單個消費(fèi)者維權(quán)存在取證難、維權(quán)成本高、維權(quán)能力不足等困難，因此，省消委會依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》賦予的消費(fèi)民事公益訴訟職責(zé)，向侵權(quán)人提起訴訟，要求被告依法承擔(dān)“退一賠三”的法律責(zé)任。“我們提起‘退一賠三’的懲罰性賠償訴求，目的就是警示違法失信的經(jīng)營者，倒逼經(jīng)營者樹立誠信守法意識。”彭歐說。
據(jù)悉，消費(fèi)公益訴訟是我國2013年修訂的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》賦予消協(xié)組織的一項(xiàng)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的公益性職能。目前，全國范圍內(nèi)已提起多例消費(fèi)民事公益訴訟，對保護(hù)國家、社會公共利益和消費(fèi)者個人權(quán)益起到了重要作用，切實(shí)增強(qiáng)了人民群眾在消費(fèi)領(lǐng)域的獲得感、幸福感和安全感。
