特蕾莎·梅訪華，中英如何在“一帶一路”框架下加強務實合作被認為是重要議題之一。2015年3月，英國不顧美國的反對在西方世界中率先加入了亞投行，具有風向標意義，所以特蕾莎·梅此次中國行，又給外界許多新的想象。

回溯近些年中國與英國以及其他西方國家展開合作，“國際規(guī)則”時不時被人拿來說事。比如一些論調(diào)認為，“一帶一路”不夠開放透明，中國意在借此擴張勢力，建立自己主導的規(guī)則和準則。在筆者看來，這著實有些“以小人之心度君子之腹”的感覺。眾所周知，“一帶一路”遵循市場原則、國際標準，倡導共商、共建、共享。有事大家商量著辦，根本不存在“一言堂”，何談中國建立自己的規(guī)則？就拿亞投行來說，其主要結算貨幣是美元，并始終堅持“精簡、廉潔、綠色”的高標準。正如上世紀60年代成立的亞行不會對世界銀行造成沖擊一樣，亞投行也不會對現(xiàn)有金融體系造成沖擊。

樂于拿“國際規(guī)則”做文章，動輒給中國的行動扣上“破壞規(guī)則”之類帽子，反映一些西方國家不習慣、不甘心中國影響世界，不認可、不看好中國發(fā)展模式，也擔心中國輸出自己的方案。對此，習近平總書記在中國共產(chǎn)黨與世界政黨高層對話會上，有針對性地指出，中國的成功不是簡單復制發(fā)展模式，而是走符合自身國情發(fā)展道路的結果。

中國模式的核心是“有為政府+有效市場”，“看不見的手”與“看得見的手”并重，但最終讓市場起決定性作用。這種“另辟蹊徑”，解決了市場失靈、市場失位、市場失真等自由市場經(jīng)濟解決不了的難題，給那些市場經(jīng)濟未充分發(fā)展起來的國家走工業(yè)化道路，展示了另一種選擇?；谶@份現(xiàn)實體會，我們鼓勵各國實事求是，將命運掌握在自己手里，共同建設人類命運共同體。

一些西方國家的焦慮，也源于他們對自身窘境缺乏理性客觀的認識。有句話說，“你永遠無法叫醒一個裝睡的人”。然而不管我們是否愿意，中西兩種發(fā)展模式注定要時常被拿來對比。

具有全球眼光和實用主義精神的英國人，對華態(tài)度在西方大國里是最積極的，所謂“國際規(guī)則”根本不是雙方合作的現(xiàn)實障礙。但中國畢竟是首次提出全球合作倡議，英國對“一帶一路”的認識將是一個不斷深化的過程。其間，中美地緣、國際體系競爭，以及環(huán)境、勞工標準等等，都是客觀存在的不確定性因素，雙方還需要溝通對話、增信釋疑。“一帶一路”建設要充分利用國際市場資源，必須爭取發(fā)達國家的參與。以熱情和誠意推動中英合作，從而撬動其他西方大國再現(xiàn)“亞投行效應”，是我們的奮斗目標。