網(wǎng)民“廖師傅廖師傅”說，他經(jīng)常通過某旅行服務網(wǎng)站訂某個特定酒店的房間，長年價格在380元到400元左右。偶然一次，通過前臺他了解到，淡季的價格在300元上下。他用朋友的賬號查詢后發(fā)現(xiàn)果然是300元，但用自己的賬號去查還是380元。

　　其他網(wǎng)民也有類似遭遇。“我和同學打車，我們的路線和車型差不多，我要比他們貴五六塊。”“選好機票后取消，再選那個機票，價格立馬上漲，甚至翻倍。”

　　網(wǎng)民“Manolo”提出，大數(shù)據(jù)時代賦予了企業(yè)靈活的定價空間：同一張機票，新用戶和老用戶看到的價格不一樣；同樣的文具，郵政編碼不同的客戶看到的價格不一樣；同樣的酒店，出國多的用戶和國內(nèi)行的用戶拿到的優(yōu)惠券不一樣等等。

　　有網(wǎng)民稱，同一產(chǎn)品針對不同消費者制定不同價格的行為，顯然存在問題。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，消費者的消費行為變得更加透明，海量信息的收集更加便利，但是也容易泄露。在使用上，大數(shù)據(jù)可以用來讓商家提供更好的服務，也可能被不法商家用來“宰客”，應采取措施對一些惡意的大數(shù)據(jù)挖掘行為進行監(jiān)督和管控，比如以立法的形式加強對個人信息及其利用的保護等。

　　“對于商家走‘技術(shù)歧路’，牟取非法利益的行為，只能寄希望于法律制裁，而不能指望商家的自覺性。”網(wǎng)民“江德斌”表示，畢竟追逐利潤是企業(yè)的天性，依靠商業(yè)倫理道德，總是不太靠譜，唯有將法律基礎(chǔ)打牢，令其違法成本大幅抬升，使其得不償失。在法律完善、懲罰機制健全的市場環(huán)境下，商家才會有更高的追求，“不作惡”才能成為共識。