貿(mào)易戰(zhàn)隱憂沖擊 人民幣匯率中間價報6.3114 貶188點
9日人民幣對美元中間價報6.3114下調(diào)188點
央行今日凈回籠300億元 今日逆回購到期總量400億
央行將進行100億元7天期逆回購
人民幣中間價大幅下調(diào)188點創(chuàng)兩周以來最低
愈演愈烈的中美貿(mào)易爭端令部分市場人士擔憂人民幣可能承擔較大貶值壓力。在結(jié)束清明假期之后，人民幣中間價周一大幅下調(diào)。
中國外匯交易中心數(shù)據(jù)顯示，4月9日，人民幣中間價報6.3114，創(chuàng)兩周以來最低水平，上一交易日中間價6.2926。上一交易日官方收盤價6.2999，上一交易日夜盤收盤6.3027。
人民幣走向之爭
華爾街見聞提及，高盛首席經(jīng)濟學家Jan Hatzius上周在接受CNBC采訪時表示，隨著貿(mào)易摩擦的升級，中國可以使用"壓低本國貨幣"作為回擊美國的兩大王牌之一，另一張是限制美國服務業(yè)進口。
多位市場人士持不太樂觀的立場。路透在4月3-6日期間對近70名外匯策略師的調(diào)查顯示，到明年這個時候，多數(shù)新興亞幣兌美元的升值幅度將在0.5%-3%之間。但人民幣未來一年的表現(xiàn)料遲滯。
德國商業(yè)銀行分析師預計，未來幾季人民幣兌美元將略微貶值，因中國經(jīng)濟增長前景下降。上述報道稱，未來數(shù)周中國公布的一系列經(jīng)濟數(shù)據(jù)可能指向中國經(jīng)濟略微放緩，部分歸因于中美貿(mào)易之爭的風險增加。
而中國建設銀行人民幣研究員韓會師認為，貿(mào)易沖突對人民幣匯率方向上的影響高度不確定，人民幣是否升值過度也十分值得商榷，擔憂貿(mào)易戰(zhàn)沖擊人民幣為時尚早：
首先，4月3日，美國貿(mào)易代表辦公室針對中國公布的500億征稅清單只是"擬加征關稅"清單，在6月正式名單出來之前一切都是未知數(shù)。
其次，即使"擬征稅清單"最終變成"征稅清單"，也不一定直接轉(zhuǎn)變?yōu)閷θ嗣駧诺馁H值壓力。
最后，人民幣是否存在升值過度有待商榷。
中國金融時報援引中國央行參事盛松成的觀點稱，應該吸取日本的教訓，不能從貿(mào)易戰(zhàn)打到金融戰(zhàn)，避免匯率戰(zhàn)：
我們既不應該引導匯率貶值，也不應放任匯率大幅升值。通過貶值促進出口的做法是得不償失的，雖然短期內(nèi)有可能獲得價格優(yōu)勢，但不利于企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量、提升核心競爭力。當然我們也要盡量避免在升值方向上人民幣匯率的超調(diào)。
1985年9月22日，美國聯(lián)合德國、法國、英國與日本簽署"廣場協(xié)議"，以此施壓日本。作為當時美國最大債權(quán)國以及美國貿(mào)易逆差最大來源國的日本，在"廣場協(xié)議"生效后不到三個月的時間里，日元快速升值20%。
當年日本還實施了擴展性的貨幣政策和財政政策來緩解國內(nèi)經(jīng)濟壓力，下調(diào)官方基準利率等。然而，利率的下調(diào)不僅沒有拉動起消費，反而使得房地產(chǎn)、股票等金融性資產(chǎn)過度膨脹，日本經(jīng)濟由此進入泡沫經(jīng)濟時代。
今年一季度，境內(nèi)人民幣對美元匯率累計上升3.7%，創(chuàng)出十年來最大季度漲幅，僅1月份升幅就超過3%，去年全年累計升值6.4%。
9日人民幣對美元中間價報6.3114下調(diào)188點
央行今日凈回籠300億元 今日逆回購到期總量400億
央行將進行100億元7天期逆回購
人民幣中間價大幅下調(diào)188點創(chuàng)兩周以來最低
愈演愈烈的中美貿(mào)易爭端令部分市場人士擔憂人民幣可能承擔較大貶值壓力。在結(jié)束清明假期之后，人民幣中間價周一大幅下調(diào)。
中國外匯交易中心數(shù)據(jù)顯示，4月9日，人民幣中間價報6.3114，創(chuàng)兩周以來最低水平，上一交易日中間價6.2926。上一交易日官方收盤價6.2999，上一交易日夜盤收盤6.3027。
人民幣走向之爭
華爾街見聞提及，高盛首席經(jīng)濟學家Jan Hatzius上周在接受CNBC采訪時表示，隨著貿(mào)易摩擦的升級，中國可以使用"壓低本國貨幣"作為回擊美國的兩大王牌之一，另一張是限制美國服務業(yè)進口。
多位市場人士持不太樂觀的立場。路透在4月3-6日期間對近70名外匯策略師的調(diào)查顯示，到明年這個時候，多數(shù)新興亞幣兌美元的升值幅度將在0.5%-3%之間。但人民幣未來一年的表現(xiàn)料遲滯。
德國商業(yè)銀行分析師預計，未來幾季人民幣兌美元將略微貶值，因中國經(jīng)濟增長前景下降。上述報道稱，未來數(shù)周中國公布的一系列經(jīng)濟數(shù)據(jù)可能指向中國經(jīng)濟略微放緩，部分歸因于中美貿(mào)易之爭的風險增加。
而中國建設銀行人民幣研究員韓會師認為，貿(mào)易沖突對人民幣匯率方向上的影響高度不確定，人民幣是否升值過度也十分值得商榷，擔憂貿(mào)易戰(zhàn)沖擊人民幣為時尚早：
首先，4月3日，美國貿(mào)易代表辦公室針對中國公布的500億征稅清單只是"擬加征關稅"清單，在6月正式名單出來之前一切都是未知數(shù)。
其次，即使"擬征稅清單"最終變成"征稅清單"，也不一定直接轉(zhuǎn)變?yōu)閷θ嗣駧诺馁H值壓力。
最后，人民幣是否存在升值過度有待商榷。
中國金融時報援引中國央行參事盛松成的觀點稱，應該吸取日本的教訓，不能從貿(mào)易戰(zhàn)打到金融戰(zhàn)，避免匯率戰(zhàn)：
我們既不應該引導匯率貶值，也不應放任匯率大幅升值。通過貶值促進出口的做法是得不償失的，雖然短期內(nèi)有可能獲得價格優(yōu)勢，但不利于企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量、提升核心競爭力。當然我們也要盡量避免在升值方向上人民幣匯率的超調(diào)。
1985年9月22日，美國聯(lián)合德國、法國、英國與日本簽署"廣場協(xié)議"，以此施壓日本。作為當時美國最大債權(quán)國以及美國貿(mào)易逆差最大來源國的日本，在"廣場協(xié)議"生效后不到三個月的時間里，日元快速升值20%。
當年日本還實施了擴展性的貨幣政策和財政政策來緩解國內(nèi)經(jīng)濟壓力，下調(diào)官方基準利率等。然而，利率的下調(diào)不僅沒有拉動起消費，反而使得房地產(chǎn)、股票等金融性資產(chǎn)過度膨脹，日本經(jīng)濟由此進入泡沫經(jīng)濟時代。
今年一季度，境內(nèi)人民幣對美元匯率累計上升3.7%，創(chuàng)出十年來最大季度漲幅，僅1月份升幅就超過3%，去年全年累計升值6.4%。
